tag:blogger.com,1999:blog-5985455511087732994.post4328283651114192522..comments2024-02-01T07:04:39.113+01:00Comments on de dwarse man: Een schokkende dialoog?Robertohttp://www.blogger.com/profile/04456906903583543841noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5985455511087732994.post-23988794896695724052018-05-03T07:30:26.857+02:002018-05-03T07:30:26.857+02:00Je lult lekker...Je lult lekker...Robertohttps://www.blogger.com/profile/04456906903583543841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985455511087732994.post-47521166628424283692018-05-02T23:11:06.483+02:002018-05-02T23:11:06.483+02:00Dat stuk dat je ooit over Koekoek schreef was eige...Dat stuk dat je ooit over Koekoek schreef was eigenlijk de rechtstreekse aanleiding voor mijn reactie.<br />Maar Koekoek is dus eigenlijk de grote uitzondering op de regel? <br />Wat opsluiten betreft: vroeger werd op internet nog wel eens het genre van de rant beoefend. Een nummertje ongegeneerd schelden en verwensen met betrekking tot een trend of een ander maatschappelijk verschijnsel, dat echter niet al te serieus moest worden genomen. In die tijd werd ironie ook veel beter begrepen dan tegenwoordig.<br />Hans Valknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985455511087732994.post-75433325954775005012018-05-02T21:22:03.804+02:002018-05-02T21:22:03.804+02:00Ik zet niets bij het oud vuil. Lekker laten hangen...Ik zet niets bij het oud vuil. Lekker laten hangen, dat spul. Alleen, het is niet voor mij bestemd. Moet toch kunnen? Er hoeft voor mij ook niemand te worden opgesloten. Dat wordt al veel te veel gedaan. Verder zoeken ze het allemaal maar lekker uit! Trouwens, er is wel degelijk een 19e-eeuwer die mij veel plezier doet: Barend Koekkoek. Robertohttps://www.blogger.com/profile/04456906903583543841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985455511087732994.post-76592864002119315302018-05-02T20:35:05.969+02:002018-05-02T20:35:05.969+02:00Hmm. Je wenst qua schilderkunst een streep te trek...Hmm. Je wenst qua schilderkunst een streep te trekken rond 1675? Die afkeer van de moderniteit wordt wel steeds heviger, hè?<br /><br />Dat je niks kunt met het abstracte, zoals je een tijd terug betoogde, vooruit; dat kan ik nog volgen. Hedendaagse kunstenaars die zonodig commentaar moeten leveren op hun eeuwenoude collega's met hun eigen kunstenmakerij? Inderdaad; het zou verbóden moeten worden. Het zijn mij, en nu komen we in gevaarlijk vaarwater, ook veel te vaak vrouwen, die commentatoren. Dat mens dat een tijdje terug Die Zauberflöte seksistisch vond en er dus maar 's een eigen politiek correcte versie van gaat maken; dat soort mensen moet worden opgesloten!<br /><br />Maar dat jij, met je limiet van 1675, zomaar eventjes de hele 19e eeuw qua schilderkunst bij het oud vuil zet.. ja... dat kan ik (en dan druk ik me eufemistisch uit) niet goedkeuren.Hans Valkhttps://www.blogger.com/profile/12229417821592316665noreply@blogger.com