Gedurende mijn sociale en politieke vormingsjaren, had je
duidelijke vleugels. Links was nog echt links en rechts was rechts. Links van het
midden woonde D’66. De PVDA van Joop den
Uyl was linkser dan tegenwoordig de SP, en daar weer ter linkerzijde van had je ook
nog eens de PSP en de CPN. Op rechts zetelden de Christelijke partijen (ARP was
iets linkser dan de KVP, de CHU iets rechtser) en daar ter rechter zijde van
bevond zich de VVD. Nog weer verder rechts kon je de malloten van de
Boerenpartij, SGP of Binding Rechts aantreffen.
Links was progressief, rechts conservatief. En dat was de reden waarom ik in een vreselijke spagaat zat. Ik was sociaal/cultureel gezien namelijk beslist conservatief , maar politiek toch wel een beetje linksig (al moest ik weinig hebben van mijn mede Zware van Nelle-rokende, mede-langharige en bebaarde leeftijdgenoten). Wat nu? Ik was geen Christen en bij die zelfingenomen cacque-figuren van de VVD zou ik nog niet dood aangetroffen willen worden. Het kwam erop neer dat ik dan dus maar D’66 stemde, maar nooit hartstochtelijk.
Links was progressief, rechts conservatief. En dat was de reden waarom ik in een vreselijke spagaat zat. Ik was sociaal/cultureel gezien namelijk beslist conservatief , maar politiek toch wel een beetje linksig (al moest ik weinig hebben van mijn mede Zware van Nelle-rokende, mede-langharige en bebaarde leeftijdgenoten). Wat nu? Ik was geen Christen en bij die zelfingenomen cacque-figuren van de VVD zou ik nog niet dood aangetroffen willen worden. Het kwam erop neer dat ik dan dus maar D’66 stemde, maar nooit hartstochtelijk.
Waarin uitte zich dat conservatisme dan? Ik geloofde in de
leidende waarde van de traditie. Ik geloofde niet in rigoureuze veranderingen: ik was ervan overtuigd dat waswater telkens weer
grondig moest worden gecontroleerd op kinderen. Ik
hield van de grootheid van de geschiedenis, de ernst van instituten. Een
bibliotheek behoorde een marmeren trap te hebben, met links en rechts een gebeeldhouwde
leeuw. Ik geloofde dat industriële actie zich strikt tot het gewraakte bedrijf
moest richten, en dat ik als publiek er niet mee lastig gevallen moest worden.
Ik was ervan overtuigd dat het, cultureel gezien, vroeger beter was dan nu.
Het grappige is dat ik in mijn conservatisme helemaal niets
veranderd ben. Ik geloof nog steeds dat het vroeger allemaal beter was, dat de
politisering en democratisering van de cultuur funeste gevolgen heeft, dat de
waardigheid - nee: de Waardigheid van de cultuur in het geding is. Ik ben zo
conservatief als de pest.
Pjotr Kropotkin |
Maar politiek ben ik finaal doorgeschoten naar een positie
die in de zeventiger jaren ergens ter linkerzijde van de CPN gezocht moest
worden. Mijn politieke landschap bestaat uit een idyllisch soort pre-marxistisch
communisme dat geen enkele praktische waarde heeft, maar als moreel
referentiepunt voor mij zijn diensten meer dan bewezen heeft. De basispremissen
zijn simpel en echoën elkaar. Zorg dat anderen zo weinig mogelijk last van jou
hebben, zorg dat jij zo weinig mogelijk last van anderen hebt. Dat tweede ervaar
ik als aanzienlijk lastiger dan het eerste, al zullen mensen om mij heen het
daar waarschijnlijk weer niet mee eens zijn! Wie heeft tegenwoordig nog tijd
voor de ethische onthaasting van Louis Blanc of Pjotr Kropotkin? U ziet het: in
wezen een aartsconservatief standpunt.
En als je er even over doordenkt, klopt het ook wel: progressie,
“vooruitgang” is tegenwoordig toch vooral synoniem met “economische vooruitgang”,
een bij uitstek rechtse specialiteit. En wat ik tegenwoordig stem, nu er nog
steeds geen partij is voor mij? Zo conservatief en links mogelijk. Wie het weet
mag het zeggen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten